ProjectV8

Realmente. Acho que vou fazer uma nova instalação e ver no que dá. Vlw

Olá, Po, acho que não está hein. Não consegui inserir o anexo, mas vou citar as Kexts referentes que estão sendo carregadas. com.apple.kext.AMDSupport (8.0.0) com.apple.kext.AMD5000Controller com.apple.kext.AMD6000Controller com.apple.kext.AMDFramebuffer com.apple.driver.AppleGraphicsControl com.apple.iokit.IOGraphicsFamily Obrigado. []s

Boa tarde. Good News meu camarada. Flasheei ela p/ 6770 e instalei as kexts desse link: http://www.osx86.net/view/2514-latest_kext_utility_10.8_edition.html De cara já subiu funcionando, porém está sem QE/CI. Ao tentar visualizar algum vídeo no YouTube por exemplo, a tela fica piscando. Quando abro o Mission Control também fica meio lagado, lento. Sobe de boa com GraphicsEnabler=Yes e se eu selecionar ATIconfig com Vervet, também fica a mesma coisa. Alguma dica meu camarada?

Bom dia. Pois é né meu camarada. A XFX na minha opinião nunca deveria ter largado a Nvidia e vindo para a ATI, pois é a fabricante que mais vejo relatos de RMAs etc. Então, ontem mesmo após ver o seu reply aqui, eu partí para flashear a gráfica e não obtive sucesso, pois ao efetuar o boot após o flash a mesma não deu vídeo. Tive que então bootar com a Intel e flashear a bios original novamente. Vou estudar e comparar a BIOS da Sapphire com a BIOS da XFX e ver o que pode ter causado o problema. []s

Olá, boa noite. Sim, meu camarada, a onboard está off na bios. No boot aparece a menssagem de que a as kexts da ATI não puderam ser carregadas/alocadas. E a coisa está pior do que eu pensava, pois andei lendo relatos de que ocorre esse problema justamente com o modelo de HD5770 a qual possuo (XFX Batmobile). Se eu soubesse, teria vendido essa maldita XFX e ficado com a Sapphire, pois eu tinha um CrossFireX. Artur, o dev id da minha é 0X68b8, o qual a maioria dos programas mostram e no 5000Controller e RadeonAccelerator possui 0X68B8. Existe algo mais em relação à esse ID...há algum outro? Se ñ der certo dessa vez eu vou flashear ou vender essa desgraça. []s

Boa Noite. Realmente Artur, tenho que fornecer-lhes pistas. Eu perdí a paciencia e formatei, só que dessa vez a coisa ficou um pouco melhor, pois está bootar direto do HD, porém estou tendo que entrar no sistema com ' GraphicsEnabler=no' A nullcpupower e fake estão instaladas em s/l/e. Todas as kexts ATI estão intactas e só removi as IntelHD, SNB, Geforce e NVDA. Selecionei no Chameleon a Vervet e depois Hoolock e acontece como na imagem anexada: Ao executar o KEXTSTAT, estão carregadas: com.apple.kext.AMDSupport & com.apple.AMDRadeonAccelerator []s

Olá Artur, boa tarde. Então meu camarada, a situação é a seguinte: Na "s/l/e" estão: ATIsupport, Framebuffer e 5000controller. Na 5000controller possui o ID da minha 5770 e está como 0X68B8, porém a minha é detectada nas info do sistema como 0X68b8 (lower case no b). Olhando no AMDRadeonAccelerator, ví que tem a Juniper e qual eu seleciono no config, Vervet ou Koolock? Também não estou conseguindo dar boot pelo HD. Aparece a tela, o tema do Chameleon, eu seleciono o Mac e começa a carregar HFS e tals e no fim o PC reinicia. Tô levando uma surra hein Vlw brother!!!

Muito obrigado Artur. Fiz o procedimento do link. :thumbs_up No smbios eu selecionei o Mac 12.1. Tá acontecendo o seguinte na instalação: * Mesmo com o Chameleon instalado, ao dar boot pelo HD, o sistema reinicia. Estou bootando pelo DVD e selecionando a partição do Mac. Com as seguintes kexts em s/l/e : - ATI5000controller - ATISupport - ATIframebuffer Eu não consigo entrar nem com " Yes ou No" no GraphicsEnabler. O que eu fiz na 5000controler foi colocar o id da minha VGA (0X68b8) na frente dos demais. Mas mesmo sem ter editado não carrega. Tenho que remover tais kexts para poder carregar o sistema. A única coisa que consegui com sucesso foi instalar a rede Será que a mkext dentro do extra pode estar causando esse problema? Ela contém fakesmc, voodoops2, nullcpupower etc. Mais uma vez obrigado Artur. Uma boa noite.

O meu Caro, Tá tudo ok em relação à BIOS, pois foi a primeira coisa que fiz antes de iniciar o processo de instalação. Quer dizer então que não precisarei da pasta Extra na raíz e que posso instalar as kexts necessárias em s/l/e? Muito obrigado Artur, gde abraço.

Salve rapaziada, boa tarde. Gostaria primeiramente de agradecer ao criador do tópico e a todos os colaboradores. Parabéns. Bem, fiz os procedimento descritos no tópico, tais como: obter a .iso e demais arquivos indispensáveis e também dar uma lida nos problemas que ocorreram com alguns membros, p/ não ter que postar dúvida para uma solução já resolvida. Tive o problema que muitos tiveram, de congelar a tela devido à gráfica, mas executando o procedimento "-s" e mover as kexts ati, geforce, intel etc, o problema foi resolvido e consegui reiniciar após a instalação. O lance é o seguinte, a minha experiência com Mac em Intel é praticamente nula, pois adquiri o combo da assinatura essa semana justamente para tal fim e tem coisas, situações as quais estou tendo dificuldades. Tô precisando de ajuda sobre a pasta "Extra/Extensions", pois quando no KextWizard para instalar o NullCpuPower, o mesmo não me mostra o HD de destino, a partição do Mac e se mesmo assim eu tentar instalar, dá erro dizendo que não encontrou a pasta Extra. É só eu pegar do preboot a pasta extra, contendo o plist e o .mkext e colar na raiz? Desde já agradeço.

Ok, segue o link: http://www.insanelymac.com/forum/index.php?showtopic=227592 Po, interessante. Já cheguei a usar o legacy no 10.6 e 10.6.5 e sempre tive esse problema. A instalação sempre ocorria de forma tranquila, mas depois que atentei sobre o fato dos outros núcleos não funcionarem, aí que a casa caiu pra mim. Só estou achando estranho uma coisa com essa instalação...no tutorial o cara não menciona nada sobre a pasta Extra, na raíz. Só fala p/ colocar o c.a.b.plist lá e pronto. Tô até com medo, pois ainda não estou com a SleepEnabler instalada. Pelo o eu andei vendo, essa Kext é pra ficar na pasta /Extra/Extensions, né isso? Vou fazer isso, criar a pasta /Extensions dentro da Extra e colocar lá a SleepEnabler. Vlw meu camarada. []s

Opa, good news Decidí mudar o método de instalação e achei um tutorial que me ajudou muito. Continuei com o retail 10.6, mas agora com o update 10.6.5. Acho que o que tava faltando era um acpi loader, acho que é isso. Foi necesário também um patch p/ amd. Agora tá fino...rodando em 64bit e com 6 gb de DDR3 e o melhor de todos, os 4 núcleos funcionando. Tá sendo um sonho. Eu até gostaria de postar o link do tutorial que seguí, mas não o fiz porque não sei se é contra as regras. Cassio, muito obrigado.

O meu camarada, muito obrigado. Tentarei essas alternativas sim, com certeza. Só vc mesmo Cassio.

Po, bad news Fiz a instalação padrão, com o cd do nawcom + dvd retail 10.6 e em seguida o update 10.6.8, mas infelizmente sem a flag cpus=1 não boota. Tentei com muitas flags, busratio=16 que é o multi do meu sistema, fsb=200000000, arch=i386 etc, mas sem sucesso, Tipo...quando tento bootar s/ a flag cpus=1, o MacOs dá um comando de desligar o PC quando começa no loading...um halt e o pc desliga. Também reparei numa coisa, dá um TSC frequence nos núcleos da CPU 1, 2 e 3. Algo como não sincronizou. O que me deixou mais frustado, é que ví um post de um user no insanelymac, com um Phenom X6 rodando o 10.6.8 com os 6 cores habilitados. Acho que vou parar com essa idéia..... Vlw ae Cassio, pela moral. []s

Ow Man...te agradeço. Eu realmente pensava de ser algo impssível, mas depois dessa foi um alívio. Já estou preparando novamente o cd de boot do nawcon e dar início a instalação do retail 10.6. Voltarei p/ informar o resultado. Obrigado

O Cassio, obrigado pelo reply. A kernel que usei foram: ambas legacy 10.6. 1.6.8 e por último a 10.6.5(64bit) Quanto as flags, me lembro de sempre ter usado cpus=1 e fsb=200000000. Em todas as experiências que tive, a flag cpus=1 sempre fora usada. Nossa brother, se for isso eu vou ficar louco de raiva e feliz ao mesmo tempo. Eu na verdade já até desfiz a instalação, mas essa dúvida ficou martelando a na kbça, pois eu gostei muito do MacOS e gostaria de voltar a usá-lo e usufruir da potência dele p/ edição de vídeos. Mais uma vez, obrigado pelo seu reply. :thumbs_up

Salve rapaziada, Bem, a situação é a seguinte: Possuo um micro AMD, no caso um Phenom II X4, que instalei com sucesso o snow 10.6 e atualização 10.6.8 de boa. Tudo no sistema, na placa-mãe ficou funcional...curti bastante a estabilidade e o visual com o QE/CI habilitado, lindo que ficou, mas quando comecei a prestar mais atenção em certos detalhes, como por exemplo: Usar o After Effects e Adobe Premiere o desempenho não foi lá essas coisas. Notei que quando usando esses programas, e até mesmo no Xbench, o sistema usa somente um núcleo da CPU, fica como se fosse um single core. Fui tirar essa dúvida no micro de um amigo, no caso um Q8400 e o sistema utiliza normalmente os 4 cores e fiquei encucado. Sei que usar o Mac no AMD não é a mesma coisa que no Intel e que também é meio gambiarra, mas resolvi perguntar, pois penso eu que de repente possa ser algo que eu não soube configurar ou não instalei. Se alguém puder me ajudar nessa dúvida ae, agradeceria muito. :thumbs_up